A pesar de haber eludido la prisión preventiva durante su formalización el pasado 10 de abril, Rodrigo Topelberg, socio de Factop, no pudo evitar la medida cautelar tras la apelación presentada por la Fiscalía Oriente ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Inicialmente, el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago había decretado arresto domiciliario nocturno para Topelberg, pero la Fiscalía apeló y durante la audiencia de apelación, argumentó sobre la necesidad de que el empresario cumpliera prisión preventiva, alegando falta de colaboración en la investigación y un grado de participación delictual similar al de su socio, Daniel Sauer. La decisión de la Corte de Apelaciones fue unánime, con 3 votos en contra, enviando a Topelberg a la prisión de Capitán Yaber. Los magistrados Jorge Zepeda, Aljendto Rivera y la abogada integrante Paola Herrera respaldaron esta resolución. La Fiscalía expuso que Topelberg no ha prestado declaración en la investigación, argumentando que su actuación no puede considerarse como colaboración sustancial. Además, señalaron la adquisición de bienes raíces por parte de Topelberg y Sauer, por un total de $908.725.879 en efectivo durante el año 2020, como indicios de posibles delitos de lavado de activos. Por el momento, la Fiscalía no ha imputado a Topelberg por lavado de activos, pero la posibilidad sigue abierta. El caso Factop continúa siendo objeto de investigación para los socios de la empresa de factoring.
Esta tarde la jueza Francis Fell, del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, decretó este día la medida cautelar de prisión preventiva contra el ex director general de la Policía de Investigaciones (PDI), Sergio Muñoz. Esta determinación surge luego de la formalización por parte del Ministerio Público, quien acusó a Muñoz de ser el responsable de la filtración de antecedentes de causas reservadas, transmitiendo información al abogado Luis Hermosilla. El tribunal, tras establecer un plazo de 120 días de investigación, consideró que existen suficientes elementos para determinar que Muñoz habría infringido el artículo 31 de la Ley 19.913 y el artículo 246 del Código Penal , ilícitos que han sido acreditados por la instancia judicial. En palabras de la magistrada, la medida cautelar de prisión preventiva es indispensable debido a la consideración de Muñoz como un peligro para la seguridad de la sociedad y para el éxito de las diligencias de investigación. De acuerdo con la resolución judicial, Sergio Muñoz deberá cumplir la medida preventiva en la Brigada de Reacción Táctica PDI, ubicada en la comuna de Cerrillos, Región Metropolitana. 🔴 EN VIVO: 4° Juzgado de Garantía decreta la prisión preventiva de Sergio Muñoz Yáñez, exdirector general de la PDI imputado como autor de filtración de antecedentes de causas reservadas. 🎥 https://t.co/d4ZzykIHcC pic.twitter.com/sftkORSvEm — Poder Judicial Chile (@PJudicialChile) March 19, 2024
La Fiscalía Metropolitana Oriente solicitó la medida cautelar de prisión preventiva para el exdirector de la Policía de Investigaciones (PDI), Sergio Muñoz, quien enfrenta cargos por delitos de corrupció n. El anuncio fue realizado por el fiscal Francisco Lanas durante la formalización del exdirector, donde se le imputan delitos reiterados de violación de secreto e infracción al secreto, ambos consumados en calidad de autor. La fiscal regional de la Fiscalía Metropolitana Oriente, Lorena Parra, ofreció detalles sobre las filtraciones que han conmocionado a la opinión pública en casos de alta relevancia como el Caso Dominga y el Caso Torrealba. Según Parra, estas filtraciones fueron dirigidas al abogado Luis Hermosilla. Es importante señalar que, hasta el momento, el tribunal encargado del caso aún no ha resuelto la solicitud de medida cautelar presentada por el Ministerio Público. 🚨EN DESARROLLO| Fiscalía Oriente formaliza al Exgeneral Director de la PDI, Sergio Muñoz, por los delitos reiterados de Violación de Secreto del art. 246 e Infracción al Secreto previsto en el art. 31. Delitos consumados en calidad de autor. pic.twitter.com/V0Nia9W2Dd — Fiscalia Oriente (@fiscaliaoriente) March 19, 2024
Varios hechos ilícitos han ocurridos en la provincia de San Felipe en lo que va de semana, uno de ellos sucedido en la comuna de Catemu, donde un sujeto –quien luego de haber sido alojado en casa de su exesposa por motivos de salud- abusó sexualmente de ella. En cuanto al sujeto, este fue formalizado por violación consumada en contexto de violencia intrafamiliar, quedando en presión preventiva por los 60 días que durará la investigación. En otros hechos, en la comuna de San Felipe… una persona se hizo pasar por sacerdote oficiando un matrimonio en la Parroquia Andacollo… situación insólita que preocupó a la Diócesis Aconcagua. Enfatizó además que el supuesto ‘sacerdote’ se hace llamar Francisco Castro, por lo que conllevó al Obispado de San Felipe, realizar una revisión de la lista de sacerdotes activos dentro de la diócesis, tanto diocesanos como religiosos, no encontrando coincidencias de nombre, debiendo así expandir la investigación a través de las otras diócesis de Chile. Así mismo, el Obispado de San Felipe, por medio de un comunicado, advirtieron que es importante no dejarse engañar por cobros económicos o petición de donativos por parte del supuesto sacerdote Francisco Castro, ya que todos deben contar con credenciales que lo certifican como tal. Además, no descartan interponer eventuales acciones legales en su contra.
Este miércoles la Corte de Apelaciones de Antofagasta llevó a cabo la audiencia para revisar los alegatos que intentaban rebajar la medida cautelar de prisión preventiva que actualmente cumplen el exseremi del Minvu, Carlos Contreras y el representante legal de Democracia Viva, Daniel Andrade, imputados por tres delitos de fraude al fisco. Esta mañana comenzó las apelaciones, Ivo Arteaga, abogado defensor de el exseremi del Minvu, Carlos Contreras, quien solicitó arresto domiciliario total o parcial, argumentando que no había sido considerado el poco tiempo para revisar la carpeta investigativa, la cual hasta diciembre cuando fue realizada la formalización constaba de 8 mil 500 páginas. También sostuvo que los antecedentes aportados en la última audiencia de revisión de cautelares realizada el pasado 20 de febrero, no fueron analizados como nuevos a juicio de la defensa. Arteaga indicó que Contreras era una autoridad política, apuntando a que la responsabilidad técnica de revisar los convenios estaba en manos del Serviu. Sobre la práctica de recurrir a fundaciones y dividir los convenios, la defensa reiteró que se trataba de una conducta a nivel nacional en la cartera. En cuanto a la relación de Contreras con Daniel Andrade y la fundación Democracia Viva, manifestó que fotos en redes sociales no demuestran una amistad íntima. Por su parte, Diego Sporman, abogado defensor de Daniel Andrade, de la misma manera buscó disminuir la intensidad de la medida cautelar de prisión preventiva, trayendo a colación el poco tiempo para revisar la carpeta investigativa ante la formalización. En respuesta, tanto el Consejo de Defensa del Estado como la Fiscalía a través del fiscal Cristian Aguilar, desestimaron estos argumentos señalando que las conversaciones entre Contreras y Paz Fuica, demuestran las solicitudes de ubicar a fundaciones afines a Revolución Democrática, lo cual distaba de las obligaciones dispuestas por contrato para ésta última. Igualmente, la parte querellante representada por los abogados Sergio Rodríguez y Pablo Toloza, pidieron mantener la prisión preventiva para ambos imputados. Tras una larga jornada de alegatos, el Tribunal revocó la medida cautelar de prisión preventiva, y se decretó en su lugar las medidas cautelares de arresto domiciliario total y arraigo nacional.
A pesar de haber eludido la prisión preventiva durante su formalización el pasado 10 de abril, Rodrigo Topelberg, socio de Factop, no pudo evitar la medida cautelar tras la apelación presentada por la Fiscalía Oriente ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Inicialmente, el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago había decretado arresto domiciliario nocturno para Topelberg, pero la Fiscalía apeló y durante la audiencia de apelación, argumentó sobre la necesidad de que el empresario cumpliera prisión preventiva, alegando falta de colaboración en la investigación y un grado de participación delictual similar al de su socio, Daniel Sauer. La decisión de la Corte de Apelaciones fue unánime, con 3 votos en contra, enviando a Topelberg a la prisión de Capitán Yaber. Los magistrados Jorge Zepeda, Aljendto Rivera y la abogada integrante Paola Herrera respaldaron esta resolución. La Fiscalía expuso que Topelberg no ha prestado declaración en la investigación, argumentando que su actuación no puede considerarse como colaboración sustancial. Además, señalaron la adquisición de bienes raíces por parte de Topelberg y Sauer, por un total de $908.725.879 en efectivo durante el año 2020, como indicios de posibles delitos de lavado de activos. Por el momento, la Fiscalía no ha imputado a Topelberg por lavado de activos, pero la posibilidad sigue abierta. El caso Factop continúa siendo objeto de investigación para los socios de la empresa de factoring.
Esta tarde la jueza Francis Fell, del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, decretó este día la medida cautelar de prisión preventiva contra el ex director general de la Policía de Investigaciones (PDI), Sergio Muñoz. Esta determinación surge luego de la formalización por parte del Ministerio Público, quien acusó a Muñoz de ser el responsable de la filtración de antecedentes de causas reservadas, transmitiendo información al abogado Luis Hermosilla. El tribunal, tras establecer un plazo de 120 días de investigación, consideró que existen suficientes elementos para determinar que Muñoz habría infringido el artículo 31 de la Ley 19.913 y el artículo 246 del Código Penal , ilícitos que han sido acreditados por la instancia judicial. En palabras de la magistrada, la medida cautelar de prisión preventiva es indispensable debido a la consideración de Muñoz como un peligro para la seguridad de la sociedad y para el éxito de las diligencias de investigación. De acuerdo con la resolución judicial, Sergio Muñoz deberá cumplir la medida preventiva en la Brigada de Reacción Táctica PDI, ubicada en la comuna de Cerrillos, Región Metropolitana. 🔴 EN VIVO: 4° Juzgado de Garantía decreta la prisión preventiva de Sergio Muñoz Yáñez, exdirector general de la PDI imputado como autor de filtración de antecedentes de causas reservadas. 🎥 https://t.co/d4ZzykIHcC pic.twitter.com/sftkORSvEm — Poder Judicial Chile (@PJudicialChile) March 19, 2024
La Fiscalía Metropolitana Oriente solicitó la medida cautelar de prisión preventiva para el exdirector de la Policía de Investigaciones (PDI), Sergio Muñoz, quien enfrenta cargos por delitos de corrupció n. El anuncio fue realizado por el fiscal Francisco Lanas durante la formalización del exdirector, donde se le imputan delitos reiterados de violación de secreto e infracción al secreto, ambos consumados en calidad de autor. La fiscal regional de la Fiscalía Metropolitana Oriente, Lorena Parra, ofreció detalles sobre las filtraciones que han conmocionado a la opinión pública en casos de alta relevancia como el Caso Dominga y el Caso Torrealba. Según Parra, estas filtraciones fueron dirigidas al abogado Luis Hermosilla. Es importante señalar que, hasta el momento, el tribunal encargado del caso aún no ha resuelto la solicitud de medida cautelar presentada por el Ministerio Público. 🚨EN DESARROLLO| Fiscalía Oriente formaliza al Exgeneral Director de la PDI, Sergio Muñoz, por los delitos reiterados de Violación de Secreto del art. 246 e Infracción al Secreto previsto en el art. 31. Delitos consumados en calidad de autor. pic.twitter.com/V0Nia9W2Dd — Fiscalia Oriente (@fiscaliaoriente) March 19, 2024
Varios hechos ilícitos han ocurridos en la provincia de San Felipe en lo que va de semana, uno de ellos sucedido en la comuna de Catemu, donde un sujeto –quien luego de haber sido alojado en casa de su exesposa por motivos de salud- abusó sexualmente de ella. En cuanto al sujeto, este fue formalizado por violación consumada en contexto de violencia intrafamiliar, quedando en presión preventiva por los 60 días que durará la investigación. En otros hechos, en la comuna de San Felipe… una persona se hizo pasar por sacerdote oficiando un matrimonio en la Parroquia Andacollo… situación insólita que preocupó a la Diócesis Aconcagua. Enfatizó además que el supuesto ‘sacerdote’ se hace llamar Francisco Castro, por lo que conllevó al Obispado de San Felipe, realizar una revisión de la lista de sacerdotes activos dentro de la diócesis, tanto diocesanos como religiosos, no encontrando coincidencias de nombre, debiendo así expandir la investigación a través de las otras diócesis de Chile. Así mismo, el Obispado de San Felipe, por medio de un comunicado, advirtieron que es importante no dejarse engañar por cobros económicos o petición de donativos por parte del supuesto sacerdote Francisco Castro, ya que todos deben contar con credenciales que lo certifican como tal. Además, no descartan interponer eventuales acciones legales en su contra.
Este miércoles la Corte de Apelaciones de Antofagasta llevó a cabo la audiencia para revisar los alegatos que intentaban rebajar la medida cautelar de prisión preventiva que actualmente cumplen el exseremi del Minvu, Carlos Contreras y el representante legal de Democracia Viva, Daniel Andrade, imputados por tres delitos de fraude al fisco. Esta mañana comenzó las apelaciones, Ivo Arteaga, abogado defensor de el exseremi del Minvu, Carlos Contreras, quien solicitó arresto domiciliario total o parcial, argumentando que no había sido considerado el poco tiempo para revisar la carpeta investigativa, la cual hasta diciembre cuando fue realizada la formalización constaba de 8 mil 500 páginas. También sostuvo que los antecedentes aportados en la última audiencia de revisión de cautelares realizada el pasado 20 de febrero, no fueron analizados como nuevos a juicio de la defensa. Arteaga indicó que Contreras era una autoridad política, apuntando a que la responsabilidad técnica de revisar los convenios estaba en manos del Serviu. Sobre la práctica de recurrir a fundaciones y dividir los convenios, la defensa reiteró que se trataba de una conducta a nivel nacional en la cartera. En cuanto a la relación de Contreras con Daniel Andrade y la fundación Democracia Viva, manifestó que fotos en redes sociales no demuestran una amistad íntima. Por su parte, Diego Sporman, abogado defensor de Daniel Andrade, de la misma manera buscó disminuir la intensidad de la medida cautelar de prisión preventiva, trayendo a colación el poco tiempo para revisar la carpeta investigativa ante la formalización. En respuesta, tanto el Consejo de Defensa del Estado como la Fiscalía a través del fiscal Cristian Aguilar, desestimaron estos argumentos señalando que las conversaciones entre Contreras y Paz Fuica, demuestran las solicitudes de ubicar a fundaciones afines a Revolución Democrática, lo cual distaba de las obligaciones dispuestas por contrato para ésta última. Igualmente, la parte querellante representada por los abogados Sergio Rodríguez y Pablo Toloza, pidieron mantener la prisión preventiva para ambos imputados. Tras una larga jornada de alegatos, el Tribunal revocó la medida cautelar de prisión preventiva, y se decretó en su lugar las medidas cautelares de arresto domiciliario total y arraigo nacional.